El socio de la coalición de Gobierno, Sumar, reclama que se agilice y se proceda de manera inmediata al traslado de menores migrantes hacinados en Ceuta a la Península, así como también que lleguen los solicitantes de asilo. Así lo ha trasladado este miércoles su portavoz, Verónica Barbero, antes de la reunión de la Diputación Permamente del Congreso.
El diputado de Compromís, Alberto Ibáñez, ve “muy grave y bochornoso” que las versiones de Marlaska y Robles no coincidan y acusa al PSOE de sufrir un “síndrome de Estocolmo” con el rey Mohamed VI
El socio de la coalición de Gobierno, Sumar, reclama que se agilice y se proceda de manera inmediata al traslado de menores migrantes hacinados en Ceuta a la Península, así como también que lleguen los solicitantes de asilo. Así lo ha trasladado este miércoles su portavoz, Verónica Barbero, antes de la reunión de la Diputación Permamente del Congreso.
A ojos de Sumar, “no se está haciendo lo necesario para activar los protocolos de asilo adecuadamente ni para ayudar a los niños y niñas”. En esta línea, valoran positivamente que haya un mando único, pero creen que “lo esencial y prioritario” es que “se traslade a la Península a quien lo necesita y proteger los derechos humanos”. Esta respuesta ha de ser, en palabras de Verónica Barbero, compatible con la que también hay que ofrecer a los vecinos de Ceuta, para los que hay que garantizar “tranquilidad”.
Por su parte, desde Sumar sostienen que esta situación se deriva de la “externalización” de las fronteras por parte de la Unión Europea a Marruecos y Libia, países que “no defienden los derechos humanos”. Su propuesta es revertir esto y volver a “controlar” las fronteras bajo soberanía española.
Barbero ha cargado en su intervención contra el Partido Popular por tener una actuación que “demuestra que no le importan los ceutíes ni las personas inmigrantes, que solo las usan para instrumentalizarlas como una maza contra el Gobierno”. La portavoz de Sumar lamenta que los populares “utilicen el dolor de las personas” en su estrategia de desgaste contra el Ejecutivo central.
Preguntada por las versiones contradictorias entre los ministros Fernando Grande-Marlaska y Margarita Robles sobre si hubo un previo aviso del CNI ante la avalancha de inmigrantes que llegaron a Ceuta a finales de julio, Barbero ha valorado este hecho como “anecdótico” teniendo en cuenta que “lo que realmente importa es la situación de los vecinos de la ciudad y de los migrantes”.
Y sobre la comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso el próximo jueves 3 de septiembre, por parte de Sumar respaldan que se sustancie en esta fecha como también lo hubieran hecho si hubiera sido el 9 de septiembre. A su entender, es un “ejercicio de transparencia que debe materializarse cuanto antes”.
Quien ha realizado un análisis más crítico contra el presidente dentro de las filas de Sumar es su portavoz adjunto y diputado de Compromís, Alberto Ibáñez, que ya había manifestado que Sánchez tendría que haber regresado de vacaciones antes. Este miércoles ha insistido en ello: “Es humano que el presidente tenga vacaciones, especialmente después de un curso político difícil y doloroso por ser víctima de acoso familiar y lawfare y de desgaste por los distintos casos de corrupción, pero en la vida uno no tiene siempre lo que quiere. Ante la gravedad de lo ocurrido, tendría que haber acordado antes un mando único que le reportase de manera concreta o bien haber trasladado sus vacaciones a finales de septiembre u octubre.
Ibáñez también ha apuntado que la comparecencia del líder socialista “llega tarde” y cree que “tendrá que dar muchas explicaciones”. En este sentido, ha criticado que el PSOE no entre más en el detalle del papel que pudo tener Marruecos en la llegada de inmigrantes a Ceuta a finales de julio. A su juicio, es un claro “caso de ataque híbrido” contra la soberanía de España: “Desgraciadamente, hoy todavía el PSOE tiene el síndrome de Estocolmo con el rey de Marruecos”.
Y sobre las divergencias dentro del Ejecutivo sobre si el CNI informó de lo que iba a pasar, a diferencia de Barbero, Alberto Ibáñez sí que ha querido calificar de “muy grave que no haya una única versión” en el seno del Gobierno y cree que el episodio es “bochornoso”. En todo caso, ha planteado que “quizá hubo una información oral, no exacta, de que podía suceder algo y luego pasó lo que pasó con una avalancha de 80.000 personas”.
Política
