Naomi Campbell (Londres, 56 años) está inmersa en el proceso judicial con el que pretende revocar la decisión de la Charity Commission del Reino Unido de prohibirle ser fideicomisaria de una organización benéfica. Dicha sentencia, conocida en septiembre de 2024, la supermodelo quedó inhabilitada durante cinco años para ejercer de gestora de una ONG, después de que una investigación descubriera que Fashion For Relief, la organización benéfica que fundó en 2005, no transfería la totalidad del dinero recaudado a las causas sociales y en su lugar era invertido en viajes y lujos personales. Ahora la británica ha defendido la que considera su verdad en el Tribunal Superior de Londres: que ella es inocente de las acusaciones.
La Charity Commission del Reino Unido inhabilitó a la modelo para ejercer de fideicomisaria de una ONG después de conocer que el dinero recaudado por Fashion For Relief no iba destinado a causas benéficas, sino a pagar sus caprichos
La Charity Commission del Reino Unido inhabilitó a la modelo para ejercer de fideicomisaria de una ONG después de conocer que el dinero recaudado por Fashion For Relief no iba destinado a causas benéficas, sino a pagar sus caprichos
El audio de esta noticia utiliza una voz sintética generada por Inteligencia Artificial y podría tener algunas inconsistencias.


Naomi Campbell (Londres, 56 años) está inmersa en el proceso judicial con el que pretende revocar la decisión de la Charity Commission del Reino Unido de prohibirle ser fideicomisaria de una organización benéfica. Dicha sentencia, conocida en septiembre de 2024, la supermodelo quedó inhabilitada durante cinco años para ejercer de gestora de una ONG, después de que una investigación descubriera que Fashion For Relief, la organización benéfica que fundó en 2005, no transfería la totalidad del dinero recaudado a las causas sociales y en su lugar era invertido en viajes y lujos personales. Ahora la británica ha defendido la que considera su verdad en el Tribunal Superior de Londres: que ella es inocente de las acusaciones.
Durante su comparencia de este martes, Campbell alegó que la coadministradora y abogada de Fashion For Relief, Bianka Hellmich, falsificó su firma y se hizo pasar por ella utilizando una dirección de correo electrónico falsa para desviar dinero destinado a la organización. En su declaración ante el tribunal, reconoció que su “único error” fue confiar en Hellmich, tal y como recoge la BBC. “Confíe en la persona equivocada, ¿qué más quieren? Ustedes también confiaron en ella, porque estuvieron en comunicación con ella hasta que les informamos de que habían sido engañados», afirmó ante el tribunal londinense. Además, declaró que le “encantaba” el trabajo benéfico: “Ya soy bastante famosa”, dijo cuando le sugirieron que lo hacía por “relaciones públicas”.
Además, la supermodelo acusó a su exempleada de mentir sobre sus credenciales como abogada de organizaciones benéficas, admitiendo que no verificó sus referencias porque “daba la impresión de ser abogada” y había trabajado en “cargos oficiales”. En las alegaciones escritas, el abogado de Campbell, Andrew Westwood, afirmó que Hellmich “llevó a cabo un plan sistemático y a largo plazo de mala gestión y engaño en relación con el funcionamiento de la organización benéfica”, lo cual ocultó a los demás.

El letrado también afirmó que Hellmich había aconsejado a su clienta que podía “limitarse a un papel restringido” dentro de la organización benéfica y ser una mera “figura decorativa” mientras ella asumía la “responsabilidad de las funciones regulatorias y financieras”. Tanto el equipo legal de la modelo como la Charity Commission han remitido acusaciones de falsificación y fraude a la policía. En declaraciones a la BBC, la comisión británica ha reconocido que no se ha denunciado a ninguna persona en particular, sino que “se había presentado una denuncia por acusaciones de fraude y por proporcionar información falsa o engañosa” a la entidad. En febrero de 2025, Hellmich concedió unas declaraciones a The Guardian en las que aseguró que “las acusaciones carecen por completo de fundamento” tras ser inhabilitada durante nueve años para ejercer de fideicomisaria. Veronica Chou fue la tercera persona que también fue condenada, en su caso, durante cuatro años.
La investigación comenzó en 2021 después de examinar los gastos de Fashion for Relief entre abril de 2016 y julio de 2022. Esta reveló que solo el 8,5% de los fondos recaudados se destinaron a subvenciones para organizaciones benéficas y que se gastaron decenas de miles de libras en habitaciones de hotel de lujo, vuelos, tratamientos de spa, seguridad personal y cigarrillos para la supermodelo. Por tanto, los millones recaudados en eventos de moda protagonizados por ella y por otras celebridades acababan siendo utilizados para fines completamente diferentes o caprichos de Campbell que nada tenían que ver con la solidaridad. En septiembre de 2024, Daily Mail informó que la ONG gastó más de 1,6 millones de libras en una deslumbrante gala en Cannes, pero solo donó 5.000 libras a causas benéficas durante un periodo de 15 meses.
Campbell dirigió la organización durante más de una década. Ya en noviembre de 2021, la Charity Commission anunció que estaba abriendo una investigación legal sobre ella tras haber recomendado previamente a la ONG una guía de buenas prácticas, y en diciembre de 2023 emitió una declaración en la que anunciaba su intención de disolver la cúpula de la organización. Antes de conocerse los resultados de la investigación, la ONG cerró definitivamente en marzo de 2024.
Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos
Archivado En
Gente en EL PAÍS
