El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha aceptado la competencia para instruir la causa en la que se investiga el rescate de la aerolínea venezolana Plus Ultra por 53 millones de euros en un auto en el que mantiene el secreto de las actuaciones.
El magistrado ha reclamado las actuaciones al juzgado de Madrid que hasta ahora investigaba este procedimiento y que la pasada semana se inhibió
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha aceptado la competencia para instruir la causa en la que se investiga el rescate de la aerolínea Plus Ultra en un auto en el que mantiene el secreto de las actuaciones.
En su resolución, el magistrado ha reclamado las actuaciones al juzgado de Madrid que hasta ahora investigaba este procedimiento en el que se indaga sobre una red que habría utilizado el rescate de la aerolínea venezolana por 53 millones de euros para blanquear dinero procedente de la corrupción del régimen de Nicolás Maduro. La pasada semana la titular de ese juzgado, Esperanza Collazos, se inhibió en favor del tribunal central.
En este caso, Calama, titular de la plaza 4 de la sección de instrucción del Tribunal Central de Instancia, actúa como juez de la plaza 2, donde se instruye la causa, al haberse abstenido el titular de esta última, el magistrado Ismael Moreno.
En su día, el juzgado de instrucción número 15 de Madrid investigó el rescate de la aerolínea, si bien acabó archivando la causa con el respaldo de la Audiencia Provincial de Madrid.
En el 2024, la Fiscalía Anticorrupción, junto a la unidad de delincuencia económica y fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, descubrió que el dinero del rescate podría haber sido utilizado para blanquear dinero proveniente de la corrupción venezolana.
Después de más de un año de investigación, en diciembre pasado, el presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola; el CEO, Roberto Roselli; un abogado y el empresario Javier Martínez Martínez fueron detenidos -y posteriormente puestos en libertad- por los agentes de la UDEF, en una operación impulsada por Anticorrupción.
En el marco de esta operación varios agentes de la UDEF acudieron a las oficinas centrales de la aerolínea para tratar de recabar información fiscal de la compañía cuyo análisis ha llevado a la jueza a considerar que este asunto tiene mayores ramificaciones que las recogidas inicialmente en la querella.
Política
